ANUNCIO


HAGO FOTOGRAFÍAS POR ENCARGO.
SI NECESITAS REALIZAR ALGUNA FOTO O REPORTAJE,
PONTE EN CONTACTO CONMIGO A TRAVÉS DEL
CORREO ELECTRÓNICO Y HABLAMOS: angeltejedorlopez@gmail.com

TAMBIEN DOY CLASES PERSONALIZADAS
DE FOTOGRAFÍA A DOMICILIO (ZONA MADRID CAPITAL)

PRECIOS ASEQUIBLES

sábado, 31 de enero de 2009

CÁMARA DIGITAL vs CÁMARA TRADICIONAL

ANTECEDENTES

Al hilo de lo que publiqué en la primera entrada de éste blog (hacer clic aquí para ver esa entrada) desde hace ya un tiempo, la fotografía digital le ha venido comiendo el terreno a la fotografía de película de toda la vida, algunos prefieren llamarla fotografía analógica, pero a mi me gusta más el término clásica. Y éste hecho a traído como consecuencia, un aumento de la gente que tiene cámara de fotos. Solo hay que darse una vuelta por cualquier zona de cualquier ciudad, y no se tardará mucho en ver a alguien con una cámara digital colgada del brazo. Y uno no puede dejar de preguntarse, ¿A qué es debido ese boom de la fotografía digital? Bajo mi humilde opinión, creo que ese boom es porque hacer fotos con una cámara digital compacta, ha abaratado y simplificado el hecho de sacar fotos. Cualquiera que se haya comprado una cámara digital, sea compacta o réflex, seguro que ha comprobado que el hecho de hacer fotos, es más barato. Eso sin contar con la comodidad que da el que saques una foto a tu grupo de amigos, compruebes que alguien se ha movido, y puedas borrar la foto para sacar otra instantánea. A mi modo de ver creo que ese ha sido el principal motivo de que la fotografía digital, haya salido adelante.

Sin embargo y a pesar del abaratamiento que han experimentado las cámaras digitales, todavía hay gente que se pregunta, cuando van a comprar su primera cámara de fotos, si es mejor, o peor, adquirir una cámara digital, o una cámara tradicional. Y no es de extrañar, porque esa especie de confrontación de lo digital sobre lo analógico, y viceversa, comenzó hace bastante tiempo. Tuvimos las primeras noticias de esa confrontación, aunque entonces no se veía como tal, a través de pequeños objetos que se usaban en la vida cotidiana. Los relojes de pulsera fueron los primeros de esos objetos. ¿Quién no recuerda los pitidos de las señales horarias que inundaban las aulas o las salas de cine, como ahora lo hacen las molestas melodías de los teléfonos móviles? Nos dimos cuenta de que, al menos en ese aspecto, lo digital estaba ganando la batalla a lo analógico. Después fueron los despertadores, los aparatos de radio, los termómetros, las básculas, etc. Y ahora hasta las ondas hertzianas que nos permiten ver la tele, son digitales. Por supuesto las cámaras fotográficas no iban a ser una excepción, solo era cuestión de tiempo saber cuando iban a aterrizar entre nosotros las primeras cámaras digitales de fotos. Y ya están aquí, ya han llegado, y los aficionados a la fotografía se preguntan ¿Quién va a ganar la partida? ¿Quién, al final, se llevará el gato al agua? ¿Vencera la fotografía digital a la tradicional? ¿O no?.

Si nos basamos en el pasado, y viendo el ritmo al que se están sucediendo los avances tecnológicos, todo apunta a que a medio y largo plazo las cámaras digitales se terminarán imponiendo. Las diferencias se van acortando en los puntos en que las cámaras tradicionales ganan a las digitales. Sin embargo y a día de hoy, las cámaras tradicionales superan, aunque por poco, a las cámaras digitales. Y en contra de lo que algunos aficionados piensan, todavía falta mucho para que las cámaras digitales superen, y dejen atrás, a las cámaras tradicionales. Bajo mi punto de vista, las cámaras digitales, ganarán la partida, el día en que las empresas que todavía fabrican película fotográfica, dejen de ganar dinero con ello y, como consecuencia, dejen de fabricar película fotográfica. Solo espero que eso tarde mucho en llegar. Hasta que eso pase, ambos aparatos fotográficos presentan ventajas y desventajas, que son las que nos ayudarán a decantarnos por una u otra en función de las necesidades fotográficas de cada persona, por eso vamos a ver esos pros y contras de la fotografía digital, frente a los pros y contras de la fotografía tradicional.

VENTAJAS DE LAS CÁMARAS COMPACTAS DIGITALES
  • Las cámaras digitales emplean, para captar la imagen, un sensor electrónico denominado CCD, o más recientemente CMOS, que transforma la luz en señales eléctricas, y que luego un procesador alojado en la cámara se encarga de transformarlas en píxeles, que es la parte más pequeña de la imagen digital, y es el equivalente al grano en la película de toda la vida. Esos píxeles determinan la calidad de la imagen y la resolución de las fotos que se pueden hacer, y no hay que cambiarlo como sucede con los carretes de fotos.

  • Las imágenes tomadas, se guardan en la memoria de la cámara, o en tarjetas de memoria adicionales. Éstas tarjetas adicionales, pueden tener una capacidad de varios Gb (gigabites), por lo que una sola tarjeta de memoria, a una resolución media (Unos 5 megapíxeles) podrá almacenar cientos de fotografías. Cuando esa tarjeta se llene de fotos, se descargan al ordenador, o a un sistema de almacenamiento portátil, y estará lista para seguir haciendo fotos.

  • Se puede disponer en el momento, de las fotos tomadas, sin tener que esperar a revelarlas siempre y cuando se dispare en formato JPEG, el formato estándar de las cámaras compactas, ya que al disparar en RAW (uno de los fomatos de archivo de las cámaras réflex digitales) es preciso procesarlas antes de poder visualizarlas en un televisor, monitor o subirlas a la Web. Además, todas las cámaras digitales disponen de una pantalla LCD en la que se puede ver la foto nada más tomarla.

  • A menudo son auténticas cámaras multimedia, capaces de tomar pequeños clips de vídeo, y ser usadas como Webcams.

  • La fotografía digital, el hecho de hacerla, es más barato que en la fotografía clásica, ya que solo se imprimen las que se deseen.

  • Se ahorra mucho espacio, ya que en un solo DVD se pueden guardar muchas decenas de imágenes, aparte de poder verlas en el televisor de casa, ya que la mayoría de los reproductores domésticos de DVD son capaces de reproducir los discos grabados con las imágenes que hemos tomado.

  • Las fotos digitales se pueden compartir más facilimente, ya que los archivos generados al tomar las fotos, se pueden enviar por correo electrónico o colgarlas en la Web.

  • Los ficheros digitales no se degradan en el tiempo, como les ocurre a las fotos reveladas en papel por el método tradicional.

  • Al no tener película para impresionar las fotos, las cámaras digitales pueden ser más pequeñas. Algunos modelos de cámaras compactas digitales son tan pequeños como un paquete de tabaco y más estrechas que un teléfono móvil.

DESVENTAJAS DE LAS CÁMARAS COMPACTAS DIGITALES
  • Solo los modelos carísimos de alta gama, y las cámaras réflex digitales, pueden alcanzar la calidad de imagen que se logra con una cámara tradicional.
  • En las cámaras digitales compactas, la pérdida de la fidelidad del color suele ser bastante notable, a pesar de los avnaces obtenidos en los sensores.

  • Todas las cámaras digitales compactas tienen una demora en estar listar tras encenderlas, y en la mayoría de ellas se produce un retardo, bastante perceptible, entre el momento en que se aprieta el disparador y el instante en que se toma la foto.

  • En la mayoría de ellas, y por el motivo anterior, es prácticamente imposible tomar fotos en serie, por lo que tomar fotos en movimiento es un serio handicap.

  • Las cámaras digitales (todas) son esclavas de la electricidad y la necesitan para todo. Son unas auténticas devoradoras de baterías, sobre todo si se usa la pantalla LCD de forma continuada.

  • Las cámaras digitales compactas aún son, con respecto a la calidad ofrecida, mucho más caras que las cámaras tradicionales.

  • Pese a que ya hay impresoras, y sistemas, con las que se pueden visualizar las fotos y pasarlas directamente al papel, siempre se necesitará un ordenador a mano para procesar aquellas fotos que lo necesiten.

  • Como se producen avances tecnológicos contínuos, y los precios van bajando poco a poco, la cámara que compres hoy, seguramente será obsoleta dentro de poco tiempo, por lo que no esperes a venderla a buen precio.

  • No es posible, a menos que se cambie de impresora, o que se lleve la tarjeta de memoria a un servicio de revelado comercial de impresión de fotos, de realizar ampliaciones más grandes que el tamaño A4. además si la foto no se ha tomado con la suficiente resolución, al ampliar por encima del tamaño A4, se verán los píxeles de la imagen y ésta perderá calidad.

  • No se puede cambiar la resolución del sensor, a no ser que cambies de cámara, ya que la sensibilidad del sensor es fija en cada cámara. Si te compras una cámara de 5 megapíxeles, esa será la resolución máxima a la que puedas disparar.

  • En las cámaras digitales, no se puede disparar en infrarrojo, tan sencillamente como se hace en una cámara tracidional, donde solo es necesario cargar una película infrarroja. En las cámaras digitales, hay que usar filtros especiales que no son precisamente baratos, además los resultados de los filtros, no son tan buenos como el uso de las películas infrarrojas.

VENTAJAS DE LAS CÁMARAS COMPACTAS TRADICIONALES
  • El principal punto a su favor es la calidad de imagen. De momento ninguna cámara digital compacta, puede hacer sombra a la calidad de imagen de una cámara tradicional.

  • Las películas que se usan en las cámaras tradicionales, son las responsables de la gran calidad y de la fidelidad de colores de las imágenes en las copias en papel. Es posible hacer fotos con una calidad excelente, con una cámara cuyo objetivo tenga una calidad media, si se usa una película de alta calidad y un soporte de papel de calidad acorde a la película.

  • Se puede elegir entre una gama amplísima de calidades y sensibilidades de película.

  • No existen molestos retardos al hacer la foto. Ésta se toma en el preciso instante en que se presiona el disparador.

  • Casi todas usan pilas o baterías, pero su consumo electrico es muchísimo menor que el de una cámara digital.

  • El coste unitario de cada foto pasada al papel, es mucho menor del que supone imprimir las imágenes tomadas con una cámara digital. Ésto es debido al todavía elevado coste de las tintas de impresión de las impresoras fotográficas.

  • La conservación de una foto de "toda la vida" es mucho más larga en el tiempo que una foto impresa en una impresora, aunque se use papel y tintas de alta calidad.

  • Existe un importante mercado de segunda mano en el que es posible adquirir cámaras de gama alta a precios bastante razonables. Además, la variedad de accesorios existente es mucho mayor que lo que hay para las cámaras digitales, sobre todo para las compactas.

  • Se pueden hacer ampliaciones grandes sin que la calidad de la imagen decrezca. A modo de ejemplo, con una buena película de sensibilidad media (100 ASA), se pueden hacer ampliaciones de 30 x 40 cm., sin que el grano de la película se note.

  • Gracias al boom de la fotografía digital, los precios de las cámaras tradicionales han bajado de forma ostensible, por lo que es posible adquirir una cámara tradicional de alta gama a un precio más reducido que su homóloga en digital.






DESVENTAJAS DE LAS CÁMARAS COMPACTAS TRADICIONALES
  • Las cámaras tradicionales utilizan película para captar la imagen. Un carrete de película permite hacer un número limitado de fotos, cuando se acaba éste hay que rebobinarlo y cambiarlo por otro. Esto significa que hay que ir gastando dinero en rollos de película constantemente.

  • Una vez gastado el rollo de película, hay que revelarlo para poder ver las fotos. Éste proceso hay que confiárselo a un laboratorio fotográfico que cobrará por ello. Además durante el revelado, que por otro lado es un proceso bastante delicado, pueden perderse las fotos para siempre.

  • Siempre hay que terminar el rollo de película antes de llevarlo a revelar. Si por cualquier motivo se manda a revelar antes de terminarlo, se desperdiciará película y el coste de las fotos que no se hayan hecho.

  • Para poder retocar las fotos hay mandarlas al laboratorio y éste servicio es más caro que el revelado normal. Si usamos el método digital para retocarlas necesitaremos digitalizarlas, con lo que tendremos que adquirir un escáner. Además, las fotos digitalizadas siempre pierden calidad con respecto del original.

  • Las fotos tomadas con una cámara tradicional, solo se pueden ver en papel o proyectadas si son diapositivas. Los álbumes para guardar las fotos en papel, ocupan mucho espacio .

  • En el momento en que se aprieta el disparador, no hay marcha atrás. La suerte está echada y no se puede saber si la foto saldrá bien hasta que se revele. Aunque con un poco de experiencia, se puede llegar a saber como saldrá ésta o aquella foto.

Como puede verse, los dos tipos de cámaras tienen sus pros y sus contras, y solo dependiendo de tu afición, o tu destreza fotográfica, te decantarás por una u otra. A modo de consejo, diré que si solo se van a tomar fotos en vacaciones o en actos sociales, una cámara compacta digital que tenga 5 megapíxeles, como mínimo, será más que suficiente. De la misma manera, se puede adquirir una cámara compacta de película, por un precio más económico que una digital. Además si solo vamos a sacar fotos, dos o tres veces al año, la compra de una cámara compacta tradicional será una buena opción.
Si por el contrario, lo que se pretende es aprender a controlar bien la fotografía, y adentrarte en la fotografía creativa o artística, antes de dar el salto a una cámara réflex digital, no estaría de más pasarse antes por la fotografía tradicional. Por aproximadamente unos 120 € se puede adquirir buena cámara réflex tradicional, con la que podamos aprender a revelar nuestras propias fotos y a crearnos una base sólida, para cuando se de el salto a la fotografía réflex digital. Pero esto, claro está, depende de cada uno.
Ángel Tejedor
Un aficionado a la fotografía